2025年8月，日本在钓鱼岛海域部署了海上守卫者大型无人机进行监视。紧接着，中国海警也在同一海域公开执法，要求日方船只离开。虽然看似双方依旧在摩擦亿牛策略，但有观察者注意到，近些年来日本在钓鱼岛问题上的立场似乎变得低调了许多。回想从2012年日本购岛事件到今天的沉默，这一变化的背后到底是什么原因？日本的态度究竟发生了什么变化？
日本在钓鱼岛问题上的种种动作并非一朝一夕。从19世纪末甲午战争后日本试图控制钓鱼岛，到上世纪70年代修建机场和灯塔，再到2012年的购岛事件，日本的“小动作”一直没有停过。2012年，是日本在钓鱼岛问题上表现得最为强硬的一年。当时，时任首相野田佳彦在联合国大会上公开声明，表示“绝不容忍以实力改变现状”。与此同时，日本外务省还制作了宣传材料，并要求驻外使馆严格按照统一口径发表言论，甚至对搜索引擎、维基百科等平台施压，试图在国际舆论场上掌控话语权。那几年，几乎每次日本外交官出席国际活动，都要提及钓鱼岛，生怕别人不知道他们有多么“受委屈”。
然而，到了2025年，情况出现了很大的变化。8月4日，中国海警在钓鱼岛海域公开执法，并通过广播要求日本船只立即离开。当天新华社迅速发布了通告，而日本方面则几乎没有发出任何强烈抗议，声音显得十分微弱。事实上，2024年中国海警船在钓鱼岛附近航行的天数已创下新纪录——355天。而日本除了部署无人机进行一些小动作外，公开抗议的声音越来越少。
展开剩余76%日本为何突然不再高调抗议了呢？根本原因在于，日本发现这些年的国际公关并没有带来预期的效果。从2012年到2017年，日本确实投入了大量资源进行信息战。日本驻英、驻法、驻美使馆多次联系主流媒体如《金融时报》和《华尔街日报》发表文章，甚至日本外相亲自投稿，动画片《尖阁之真相》也上线进行宣传，手段可谓花样百出。然而，结果却让人大跌眼镜：法国外交界明确表示不愿卷入领土争端，而美国国务院始终保持中立，表示在钓鱼岛归属问题上不持立场。即使日本驻美大使馆多次抗议谷歌地图标注钓鱼岛为中国领土，也未见成效。更尴尬的是，日本精心制作的宣传视频被全球网友批评为失实和夸张，这场国际公关最终沦为一场单口相声，除了围观，没人愿意接话。
渐渐地亿牛策略，日本意识到钓鱼岛问题并不是单靠言辞就能解决的，国际舆论并不像他们想象中的那样容易操控。特别是中国海警的力量越来越强，执法逐渐规范，这让日本发现自己在实际控制力上并无优势。
更为关键的变化在于实力对比的变化。近年来，中国的海警力量迅速发展，船只越来越大、越来越先进，甚至1万吨级别的海警船已成常态。而日本的海上保安厅船只普遍只有几千吨。面对这样巨大的吨位差距，日本心里明白，硬碰硬根本讨不到好处。而且，中国海警的执法已经形成了固定编队，巡航规范化、专业化，现场广播、视频记录、海上执法一体化，这样的执法方式让日本根本找不到挑衅的理由。如果日本想继续制造事端，也没有了借口。
此外，中日两国的经济关系日益密切，2023年双边贸易额突破3000亿美元。如果因钓鱼岛问题破坏了两国关系，损失最大的将是日本，尤其是在当前全球经济不确定性增大的背景下，日本显然不能承受失去中国市场的代价。至于日本最近部署的海上守卫者无人机，看似高科技，但实际上它只是一个监视工具，飞行时长虽然长，但飞行速度慢、耐久性差，容易在冲突中被击落，根本无法进行有效的进攻。归根结底，这种做法依然是防守姿态，而非进攻。
无论日本使用什么新装备，或是采取什么新的手段，有一个事实是永远不会改变的：钓鱼岛是中国的固有领土。历史上，中国在钓鱼岛的发现、命名和利用时间远远早于日本，清朝的海图和明朝的史料都有明确记载。日本所谓的“先占理论”根本站不住脚，因为你无法占领本来就属于别人的土地。
从国际法角度来看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确要求日本归还窃取的中国领土，而钓鱼岛是台湾附属岛屿，自然应当归属中国。如今，中国海警在钓鱼岛海域的常态化执法并不是挑衅，而是主权国家在自己领土上进行的正常执法活动。如果日本真想缓解紧张局势，最好的办法就是停止一切非法活动，承认钓鱼岛是中国领土的历史事实。
从某种程度上看，日本态度的软化其实反映了一个现实：在钓鱼岛问题上，时间和实力都站在中国这边。日本越是对抗，就越显得被动，越是折腾，越会被孤立，最终只能选择相对收敛的策略。但这并不意味着日本完全放弃了挑衅行为。部署无人机、加强警备、在国内炒作中国威胁论，这些迹象表明，日本仍然没有放弃对钓鱼岛的企图。
钓鱼岛问题的最终解决，仍然需要日本真正认清历史，尊重事实，停止所有挑衅行为。中国的立场始终明确：钓鱼岛是中国的固有领土，任何改变这一事实的行为都注定会失败。
发布于：天津市倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
